Специальный секретарь Федеральной налоговой службы Бразилии Робинсон Баррейриньяс выступит перед парламентской комиссией по расследованию (CPI) по проблеме договорных матчей. Чиновнику предстоит объяснить каким образом налог на спортивные ставки, поступающий от компаний за рубежом, будет удерживаться в Бразилии. Схема должна помочь предотвратить манипуляции в сфере спортивного беттинга. Комиссия по борьбе с матч-фишингом была создана в стране в апреле, теперь организации предстоит плотно включится в работу.
Согласно нормативному постановлению № 827, операторы, желающие вести игорный бизнес в Бразилии, должны иметь штаб-квартиру на территории страны. Иностранные компании по-прежнему имеют право на получение лицензии, однако они должны иметь местную дочернюю компанию, в которой бразильцу принадлежит не менее 20 % уставного капитала.
Компании также должны предоставить совместный сертификат из специального секретариата федеральных доходов и офиса генерального прокурора национального казначейства, чтобы показать, что они зарегистрированы для уплаты налогов в стране.
В своем обосновании Портиньо сказал: «Очень важно изначально знать, легально или нелегально действуют в стране платформы по спортивным ставкам, которые открыто работают на национальном рынке, включая спонсорство многочисленных клубов Серии А и Б чемпионата Бразилии по футболу, рекламу на различных открытых телеканалах.
Бизнесмены перемещают миллиарды бразильских реалов, отправляют эти средства в другие страны и не выплачивают налоги должным образом».
CPI и подозрительные финансовые операции
В начале сентября CPI также заслушает представителей министерства финансов и Abaesp, бразильской ассоциации спортивных ставок, которые обсудят, как будут выявляться и пресекаться подозрительные транзакции.
Регис Дудена — секретарь департамента призов и ставок (SPA), входящего в структуру министерства финансов, будет представлять этот орган, а Abaesp будет представлен президентом Родриго Алвес.
Ожидается, что Дудена обнародует подробную информацию о том, как будут осуществляться платежи и как SPA будет следить за соблюдением операторами правил. Алвес, в свою очередь, объяснит, как букмекерские конторы будут предотвращать договорные матчи.
Бывшие арбитры, IBJR и представители спортивной юстиции будут вызваны на консультации
CPI также предстоит проголосовать по трем приглашениям для дачи показаний. Одно из них касается председателя Высшего суда спортивной юстиции по футболу (STJD) Луиса Отавио Вериссимо Тейшейры и генерального прокурора STJD Пауло Эмилио Дантаса Назаре для обсуждения манипуляций со ставками на спорт.
Кроме того, бывший футбольный арбитр Альфредо Лёбелинг и Бразильский институт ответственного игорного бизнеса (IBJR) могут быть приглашены для дачи показаний по вопросам, связанным с недостатками системы видеоассистентов арбитра (VAR), используемой Бразильской конфедерацией футбола (CBF), и ее влиянием на ставки на спорт.
Еще один запрос, который будет вынесен на голосование — предоставление STJD справок обо всех разбирательствах по фактам мошенничества в матчах, которые рассматриваются в спортивных судах, с указанием клубов и спортсменов, участвующих в них. Существует опасение, что без централизованного источника информации лица, находящиеся под подозрением в спортивном суде одного штата, могут просто переехать в другой штат, чтобы избежать наказания.
Как CPI противодействует манипуляциям со ставками на спорт?
CPI по борьбе с договорными матчами был создан после того, как владелец Botafogo de Futebol e Regatas Джон Тексор выступил с обвинениями в махинациях против игроков «Сан-Паулу» в матче с «Палмейрасом».
Тексор повторил свои утверждения на выступлении в CPI, на что президент «Палмейраса» Лейла Перейра заявила, что владельца «Ботафого» следует отстранить от бразильского футбола, если его доказательств недостаточно. Сенатор Хорхе Каджуру, президент CPI, заявил, что Текстора следует вообще выслать из Бразилии, если его обвинения окажутся ложными.
Рафаэль Маркетти Маркондес, главный юрист Rei do Pitaco, а также Бразильского института ответственного игорного бизнеса (IBJR), считает, что хотя CPI — хороший старт в борьбе с договорными матчами, необходимо дальнейшее сотрудничество.
«Мы должны рассматривать CPI только как начало работы, в которой должны участвовать многие другие органы, такие как федеральная полиция, прокуратура, федерации, представляющие различные виды спорта, клубы и общество в целом, а также регулятор спортивных ставок», — утверждает Маркетти Маркондес.